Ова беше олистичката класична конзерва на црви

Конзерва на црвиКога го погодивте тој 30-ти коментар на објава на блог за еден ден, знаете дека сте погодиле нерв!

Wow!

Кога решив објава за моето неодамнешно незадоволство од 37 сигнали, во никој случај не се обидував да ја погодам насловната страница на TechMeme или имаат Asonејсон Фрид лично кажи ми. Оние кои веќе некое време ве запознаа, знаат дека јас сум убав човек кој не сака да крева врева со мојот блог.

Всушност, кога луѓето ќе се вознемират од мене, се обидувам да се тргнам од мојот пат и да се обидам да се оддалечам како пријатели. Можеме да не се согласиме и сепак да бидеме пријатели. Всушност, јас не се согласувам со моите пријатели почесто од повеќето луѓе! Само прашајте ги!

Со тоа, блогосферата е дива граница. Ние немаме, ниту пак некогаш ќе имаме Кодекс на однесување. Ниту ние треба! Јас апсолутно верувам во слободата на говорот на Интернет.

Верувам и во несогласување. Ние сме свои шерифи на овој див див запад и никогаш не треба да стоиме наоколу и да гледаме како други блогери се закануваат, лажат, па дури и едноставно даваат лош совет. IMHO, толку е поголем вашиот авторитет, иако од Google or Technorati, толку поголема одговорност имате да бидете сигурни дека ги презентирате фактите како факти и мислења како мислења.

Јас сум искрен кога изјавувам дека сакам да ме однесете на задача за моите списи. Апсолутно ве почитувам што ме предизвикавте. Само знајте дека откако ќе се смири прашината, можеби сè уште не се согласувам со вас. Во ред е две лица да имаат различни погледи на истата ситуација. Ние не ја делиме истата перцепција, така што никогаш нема да ги перцепираме работите идентично.

6 Коментари

  1. 1

    Asonејсон ти кажа? Каде беше тоа Пред или откако ќе го повикавте неговиот пост „парче незнаење?“ Дали мислите дека можете да одите наоколу нарекувајќи ги луѓето „неуки“ и да ги миете рацете од тоа? Фрливте личен удар.

    • 2

      Не Мајкл, не мијам раце од тоа. Затоа повторно објавив за тоа. Но, јас не се враќам со употреба на зборот неуки, сепак. Според сите точни дефиниции на зборот, токму тоа беше објавувањето. Ако некој сака да даде докази за спротивното, јас сум секако отворен за тоа. Јас сум сосема сигурен дека, сепак, нема да бидат докази. Оттука и терминот „неуки“.

  2. 3

    Како може да наречете некого неук, а потоа да се скриете зад маската дека е „убаво момче“? И понатаму се жалите дека во одбраната на сопственото мислење ви велеле?

    • 4

      Кој е всушност тој што го нареков неук? Точниот израз беше: „Пред неколку дена, нивниот блог воведе уште еден дел од незнаење:“. Јас очигледно не се кријам зад ништо, Ш. Јас не сум анонимен коментатор на блог со користење на мои иницијали. Мојот блог и мојот идентитет се прилично отворено.

      Ако објавата не беше неука, СвН ја имаше секоја можност да го поткрепи нивното тврдење со некои дополнителни факти. Дали тие Не. Дали можат? Не. Затоа, неукиот беше точен поим.

  3. 5

    Даглас, кога некого пишуваш како неуко го нарекуваш неук. Заклучокот е дека авторот на објавата е неук, без оглед дали ќе го кажете со толку многу зборови. Луѓето пишуваат, пишувањето не пишува. Пишувањето не може да пишува сам.

    И, како користењето на моите иницијали ме прави анонимен коментатор? Ја имате мојата адреса за е-пошта, таа е валидна и го содржи моето целосно име. Кога иницирам документација за нов дом, дали го правам тоа анонимно?

    Изберете ги вашите зборови малку попаметно, Даглас. Вашите прекривки тврдат дека е незнаење.

    • 6

      Благодарам, Ш. Очигледно е дека целосно не се согласуваме со употребата на терминот неук. Добро е, јас ве ценам што одвоивте време. Повеќе би сакала да си бил долгогодишен посетител и да ме запознаеш… но претпоставувам дека не можеш да ги задоволуваш сите цело време.

      Чувај се,
      Doug

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.