Дали Adobe SiteCatalyst губи пареа?

Adobe

Имаме неколку клиенти на Adobe SiteCatalyst… но не сум сигурен колку навистина се в loveубени во платформата и колку планираат да ја задржат. SiteCatalyst, како и другите анализатор платформи, ограничете го бројот на посети на кои ќе складираат податоци - огромен неповолност за секој што кашла големи пари за системот на претпријатието. И бидејќи Adobe ги проголта, едноставно не изгледа како истата компанија.

Бев curубопитен за ова и разгледав неколку трендови за пребарување. Бидејќи потенцијалните клиенти и корисниците користат платформа, тие имаат тенденција да ги бараат повеќе. Во овој случај, пребарувањата на Катализатор на страници и Omniture изгледа дека се во надолна линија. Без сомнение дека Google Analytics ги џвака сите овие продавачи - но Omniture беше различен подолго време. Нивниот стручен персонал вредеше за инвестиција, бидејќи тие продолжија да им помагаат на своите клиенти да растат. Не сум сигурен дека тоа повеќе се случува.

Агностички консултанти од продавачи, како и јас, веројатно не помагаат. Не ми пречи да работам со SiteCatalyst, но клиентите што ги имаме не прават ништо спектакуларно со тоа. ChaCha направи прилично кул анализи по региони на страницата, така што тие знаеја каква содржина привлекува и задржува најмногу посетители ... но дури и тоа може да се направи со Google доколку има потреба.

SiteCatalyst обезбедува солидна интеграција во мобилните, социјалните и видео-содржините… но и тоа не е веќе диференцијација. Единствената карактеристика што SiteCatalyst може да се гледа како менувач на игри е работните текови:

  • Интуитивен кориснички интерфејс - откријте ги клучните сознанија за онлајн маркетинг брзо и лесно.
  • Достапност во реално време - Пристапете до податоците од вашиот iPad. Скролувајте, лизгајте и зумирате во одредени временски периоди. Додадете нови мерила или извештаи за е-пошта со едноставен допир.
  • Автоматски одлуки - Поставете автоматско известување за активирачи на настани кога клучните метрички вредности ги надминуваат или паѓаат под очекувањата.

Што мислиш? Дали бевте компанија што го напушти Adobe SiteCatalyst? Дали е Аналитика нешто во што вложувате повеќе? Според мене, тоа е помалку за платформата и повеќе за компанијата што ви помага да успеете. Работејќи директно со луѓето во Webtrends, знам колку се грижат за своите клиенти. Работејќи со клиенти на SiteCatalyst, не сум сигурен дека некогаш сум разговарал со менаџер на сметка на Adobe!

2 Коментари

  1. 1

    Ќе бидам искрен, мислам дека Adobe губи многу земја поради проблемите со Adobe Flash. Иако знам дека веб-локациите се оддалечуваат од ова, сè уште има толку многу што треба да се израмнат. Имате многу фрустрирани корисници таму. Иако дизајнерските пакети се одлични... пренесувањето мислам дека влијае на ситуацијата

  2. 2

    Тоа е сигурно добро забележан тренд. Во LVMetrics, интензивно работиме со клиенти кои сè повеќе го реализираат потенцијалот на Google Analytics кога се распоредуваат и користат правилно. Образложението веќе не е дури ни за цената, се чини дека е сознание дека има само толку многу информации што можат значајно да се потрошат од алатката за Web Analytics и за тоа, Google Analytics работи добро. Моќните апликации може да се изградат со користење на Google Analytics API, вклучително и аналитика на ниво на посетители - нешто што Omniture долго време го рекламира како единствена продажна точка. Изборот навистина се сведува на споредба помеѓу карактеристиките „надвор од кутијата“ на SC, наспроти ограниченото следење GA + малку консултации, магија на податоци и ETL. Вториот победува со рацете.

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.