Дали сте попаметен од Марк Кубан?

забивањеМожеби ќе се чувствувате малку подобро за себе откако го посетивте Juicy Studio, кој има алатка за анализа на Интернет за проверување на нивото на читање на вашата страница

По сочно студио: Алгоритмите за ниво на читање даваат само груб водич, бидејќи тие имаат тенденција да ги наградуваат кратките реченици составени од кратки зборови. Додека тие се груби водичи, тие можат да дадат корисна индикација за тоа дали сте ја поставиле својата содржина на вистинското ниво за вашата публика.

Па, кое одделение треба да бидете за да ги прочитате следниве блогови? Еве примерок од десет други страници, од кои некои се Топ 100 блогови и нивните поврзани нивоа на читање:

  1. Аријана Хафингтон = 5.45
  2. Марк Кубан = 5.70
  3. Сет Годин = 5.98
  4. Њујорк тајмс = 5.99
  5. Lifehacker = 6.18
  6. Мишел Малкин = 6.70
  7. Мојата страница = 6.92
  8. Boing Boing = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. Wall Street Journal = 7.08
  11. Engadget = 7.58

Побарав уште неколку други страници (нема да ги спомнам)… и некако! Некои од нив постигнаа прилично слаби резултати. Проверете ја вашата страница со Сочен тест за читливост на студиото.

ЗАБЕЛЕШКА: Едноставно ставањето на овој пост ќе го измени мојот резултат малку ... се надевам на позитивна страна!

2 Коментари

  1. 1

    Фала за врската. Еве ја мојата статистика.

    Индекс на стрелачка магла: 7.09
    Flesch леснотија на читање: 71.41
    Flesch-Kincaid Оценка: 4.79

    Потоа го споредив тоа со веб-страницата за технологија на БиБиСи. Изгледа дека мојот сајт е почитлив 🙂

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    Индекс на стрелачка магла: 9.12
    Flesch леснотија на читање: 58.69
    Flesch-Kincaid Оценка: 5.98

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.