Аватарот на Брендирање: Ладно или Криејтив?

Addy

AddyОд кога зедов @kyleplacy'песок @edeckersкнига „Брендирање себе„Почнав да ја претпоставувам одлуката што ја донесов рано во стартувањето на мојата млада технологија. Пред неколку години, создадов личност со име Addy. Таа беше одлика на софтверот, но повеќе од тоа, таа беше најпрактичната слугинка за нашите клиенти. Мојата цел беше луѓето посилно да ја поврзат нејзината личност со Адресарво од мојата. Успеа. И денес, почнувам да се прашувам: дали грешев што сакав некој друг да биде заштитно лице на мојата компанија - некој лажен?

Да почнеме со зошто. Ова не беше некој изопачен социјален експеримент. Ова не беше изопачено гледиште за реалноста родено од моето повратно детство играјќи ја Легендата на Зелда и другите RPG (што јас не, btw). Ова беше пресметан потег. Гледате, јас бев ослободена од лекувањето на претходниот деловен потфат каде што сите работеа деловно со Ник - не компанијата на Ник, ниту персоналот на Ник, само Ник. И за мене, тоа значеше дека Ник не добива одмори и што е уште поважно, Ник никогаш не можеше да ја продаде таа компанија за милијарди и да се пензионира со сопругата и децата на Ник.

Ади е измислен да биде подобар Ник. Таа не спие. Таа нема семејство кое се прашува зошто Ади секогаш проверува е-пошта доцна во ноќта. Таа исто така нема да развие рак на панкреасот и да го напушти својот труд тажно и нагло. Ади нема да добие подобра зделка од поголем стартување и кауција со нашата листа на клиенти. Таа нема да ги разгневи луѓето со нејзините ултраконзервативни десничарски политички и религиозни ставови на кои едноставно не може да одолее да ги објавува на сметката на компанијата Твитер. Ади само се насмевнува и сервира.

Но, обидете се како што можеме, таа не е личност. Пинокио ​​беше фикција. Па кој сум јас? Креативно? Или ладно?

Како потрошувач на технологија, не можам да мислам на други корпоративни аватари со кои чувствувам силна врска. Се сеќавате на стегачот со очи и уста што отскокна зад аголот на MS Word 2003? Каков кретен. Никогаш не беше таму кога ми требаше, но направи да помине двојно повеќе време за да се вчита програмата. Твитер направи еден аватар најомразен во светот на социјалните медиуми: Кит што не успева. Се плашам дека ако има уште еден прекин, толпа лути калифорнијци ќе ловат грб во истребување.

Дали некој успешно го постигна она што Ади е дизајниран да го постигне?

Кога мислам на големи технолошки компании, мислам на луѓето што стојат зад нив: Стив sобс, Бил Гејтс, Скот Дорси, Крис Баггот, Скот onesонс. Како и да е, работата на Ади продолжува да се шири само. Таа е домаќин на нашата нова универзитет за мал бизнис, испраќајќи ги нашите билтени, и наскоро може да ме замени како личност зад рачката на Твитер @addresstwo. Дали ние фрламе понатаму кон безлична бездна или пламејќи нова земја со несовесно напуштање?

Еден коментар

  1. 1

    Едно од местата каде што сум видел како аватар работи многу добро во индустриите каде клиентот сака да остане анонимен. Олеснување на кредитите, проблеми со репродуктивноста, губење на тежината и сл., Се сите области каде што клиентот навистина може да биде малку непријатно да се соочи со човек… дури и ако е само човечко лице. Ако е направено добро (како што е горенаведениот аватар), верувам дека може да биде и професионално и примамливо. Ако е направено погрешно, тоа навистина може да биде штетно.

    Можностите за аватари може да експлодираат, иако луѓето се навикнуваат да комуницираат со ликови од АИ. Siri на iPhone е еден пример, но сега има напредни телефонски системи кои се целосно компјутерски анимирани гласови. Верувам, колку што луѓето очекуваат да разговараат со луѓето овие денови, тие исто така стануваат помалку отпорни на „ликовите“, бидејќи тие ликови можат да комуницираат со нив поинтелигентно.

    Одличен пост - навистина ве тера да размислите! Благодарам Ник!

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.