Колку лошо ДО-страниците го преценуваат нивниот број посетители?

Интернет сообраќај

ComScore само што го објави својот Бела книга за бришење колачиња. Колачињата се мали датотеки до кои пристапуваат веб-страниците за да заштедат информации за маркетинг, анализа, анализатори да помогне во корисничкото искуство. На пример, кога ќе изберете поле за да ги зачувате вашите информации за најавување на некоја страница, тие обично се зачувуваат во колаче и пристапуваат следниот пат кога ќе ја отворите таа страница.

Што е уникатен посетител?

За аналитички цели, секогаш кога некоја веб-страница поставува колаче, тоа е означено како нов посетител. Кога ќе се вратите, тие гледаат дека веќе сте биле таму. Постојат неколку посебни недостатоци со овој пристап:

  1. Корисниците бришат колачиња… многу повеќе отколку што мислите.
  2. Истиот корисник пристапува на веб-страница од повеќе компјутери или прелистувачи.

Регионалните страници за вести се во можност да им наплатат на огласувачите врз основа на вакви информации. Всушност, локалниот весник Индијанаполис наведува,

ИндиСтар.com е ресурс број 1 на централна Индијана за вести и информации, примајќи повеќе од 30 милиони прегледи на страници, 2.4 милиони уникатни посетители и 4.7 милиони посети месечно.

Па, колку може бришењето на колачињата да ги искривува броевите?

Резултатите од студијата откриваат дека приближно 31 процент од корисниците на компјутери во САД ги чистат колачињата од прва страна за еден месец (или ги чистат со автоматски софтвер), со просек од 4.7 различни колачиња за истата страница во рамките на овој кориснички сегмент . Претходните независни студии спроведени од „Белден Асошиејтс“ во 2004 година, од „ЈупитерРешерк“ во 2005 година и од „Нилсен / НетРејтингс“ во 2005 година, исто така, заклучија дека колачињата се бришат од најмалку 30 проценти од корисниците на Интернет за еден месец.

Користејќи го домашниот примерок comScore од САД како основа, во просек беа забележани 2.5 различни колачиња по компјутер за Yahoo! Ова откритие укажува на тоа дека, поради бришење на колачиња, сервер-центричен систем за мерење кој користи колачиња за мерење на големината на базата на посетители на страницата, обично ќе го прецени вистинскиот број на уникатни посетители со фактор до 2.5x, што е да се каже преголемо изјаснување до 150 проценти. Слично на тоа, студијата открива дека системот за рекламни сервери кој користи колачиња за следење на опсегот и фреквенцијата на онлајн рекламна кампања, ќе го прецени достигнувањето со фактор до 2.6x и подфреквентна фреквенција на истиот степен. Вистинската големина на преголемата изјава зависи од фреквенцијата на посета на страницата или изложеноста на кампањата.

Дали се искористуваат огласувачите?

Можеби! Земете страница како локалната страница за вести и тој број од 2.4 милиони веднаш паѓа на помалку од еден милион посетители. Веб-страница е веб-страница што често се посетува, така што тој број може да биде далеку под него. Сега додадете го бројот на читатели кои ја посетуваат страницата дома и на работа и ќе го намалите тој број за уште една значителна сума.

Ова е неволја за старата толпа „јаболчници“. Додека луѓето од продажбата секогаш продаваат според бројките, нивните веб-страници всушност можат да имаат многу помалку посетители отколку конкурентските медиуми. Се разбира, нема вистински начин да се „поправи“ проблемот. Иако секој веб-професионалец со половина мозок препознава дека тоа е така, јас не се обидувам да кажам дека веб-страниците со цел го преценуваат нивниот број. Тие не ја преценуваат нивната статистика за намена тие едноставно ги пријавуваат стандардните статистички податоци за индустријата. Статистика што се случува да биде многу, многу несигурна.

Како и со секоја добра програма за маркетинг, фокусирајте се на резултатите, а не на бројот на очното јаболко! Ако ти се Споредувајќи ги стапките помеѓу типовите медиуми, можеби ќе сакате да примените брза математика, така што бројките се малку пореални!

5 Коментари

  1. 1

    Можеби во иднина нешто по линијата на CardSpace ќе го осветли овој проблем. Иако, може да стане премногу Голем брат. Ќе треба само да почекаме и да видиме.

  2. 2

    вие го кажавте тоа, не постои точен начин за одредување единствени посетители на веб-локација.

    колачињата не се сигурни и сега многу луѓе користат блиц за складирање на страната на клиентот.

    Но, за огласувачите, прегледот на страницата е сè што е важно. Лесно е точно да се одреди колку пати е прикажана рекламата 🙂

    И тогаш, многу веб-статистички услуги имаат свој проблем. Веб-страницата за статистика во живо како statcounter ќе земе предвид ограничен број на корисници во исто време.

    google analytics е многу подобар во ова, но понекогаш морам да чекам 2 дена за да го добијам најновиот извештај 🙁

  3. 3

    „Во просек беа забележани 2.5 различни колачиња по компјутер за Yahoo!“

    Колку корисници на Yahoo има по домашен компјутер? Да, веројатно околу 2 или 3. Знам дека постојано ја одјавувам сопругата за да можам да ја проверам мојата сметка, без разлика дали е на Yahoo или Google, Schwab или на која било друга страница.

    Во нашата куќа, случајно имаме 4 компјутери и Mac на интернет помеѓу 2 возрасни, така што се случува без разлика дали имате еден компјутер или многу.

    Ако имате reg-сајт и вашиот сервер е при рака, направете извештај за имињата за секоја IP-адреса. (ова покажува колку луѓе споделуваат компјутери/имаат dup сметки). Потоа направете извештај кој покажува на колку IP-адреси се појавило секое име. (ова покажува дека а) IP-ите се рециклираат од isps и б) корисниците се најавуваат од повеќе локации. )

    Така да, бројот 2.5 е отприлика во право. Не е измамен, не е преценет, точно. Нема приказна овде. Движете се сега.

    • 4

      Написот што е напишан не ги дискутира проблемите за најавување/одјавување во однос на колачињата, туку зборува за колачиња бришење и неговото влијание врз уникатните прегледи на страници. Yahoo! не ги брише колачињата кога се одјавувате и најавувате.

      Во прашање е тоа што над 30% од домаќинствата ГИ БРИШАТ своите колачиња, така што ќе се гледате како нов посетител… не како друг посетител во домаќинството. Ве молиме прочитајте ја статијата за подетално објаснување.

      Твојот пример е и она што го спомнувам во мојот пост, дека многу луѓе ја посетуваат истата страница од повеќе машини. Со 4 компјутери и Mac помеѓу 2 возрасни, ако ја посетите истата локација на сите машини, може да бидете видени како до 5 „уникатни посетители“, а не 2.5! И ако редовно бришете колачиња како и 30%+ од населението, тоа се претвора во повеќе од 12.5 уникатни посетители.

      Како што реков, не верувам дека е измама... но е преценето. Вашето домаќинство го докажува тоа.

      Ви благодариме за коментарот!

  4. 5

    Повторно читање на статијата и вашиот одговор повторно…во право си. Првично погрешно ја разбрав твојата поента. Фала за појаснувањето.

    Како што се вели, гаутам е во право - се повеќе луѓе користат флеш колачиња, дури и кога немаат друга причина да служат блиц. Валкана мала тајна: не можете (лесно) да ги избришете колачињата поставени во вашиот блиц.

    (Гугл не сервира многу блиц. DoubleClick прави...)

    Ако сајтовите сакаат да бидат чисти за огласувачите, им треба поголема транспарентност за тоа колку пати кој објект бил прегледан од кого и кога.

    Бидејќи датотеките за дневници не се добри во тоа, ќе им требаат многу податоци во базата на податоци. Многу голема база на податоци.

    Бидејќи тоа нема да се случи наскоро, најдобрата идеја, како што велите вие, е да се фокусирате на резултатите!

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.