Не обвинувајте го CMS, обвинете го дизајнерот на теми

CMS - Систем за управување со содржини

Ова утро имав одличен повик со потенцијален клиент за нивниот Влезни маркетинг стратегии. Тие споменаа дека се состануваат со фирма за развој на нивната веб-страница. Пред повикот забележав дека веќе се вклучени WordPress и праша дали ќе продолжат да го користат. Таа рече апсолутно не и рече дека е страшно… таа не можеше да стори ништо со својата страница што сакаше. Денес таа зборува со фирма што ќе се развива на Expression Engine.

Морав да објаснам дека сме работеле Експресивен мотор доста опширно, исто така. Ние исто така работевме со omумла, Друпал, MarketPath, Имавекс и низа други системи за управување со содржини. Додека на некои CMS системи им требаше нежна грижа за lovingубовта за да ги искористат сите придобивки од пребарувањето и социјалното, откривме дека повеќето системи за CMS се создадени прилично еднакви… и навистина се одделени со административната функционалност и леснотијата на користење.

Би бил подготвен да се обложам дека овој клиент може да постигне се што сака во WordPress. Проблемот не е WordPress, тоа е начинот на развивање на нејзината тема. Еден клиент со кој започнавме да работиме неодамна е компанија за рефинансирање заем VA. Тие се одлична компанија - даваат пари на добротворните организации на ветерани секогаш кога ќе соберат упат. Иако правиме еден тон прилагодување на WordPress, ние сме прилично агностицирани дека клиентот може да има убава, оптимизирана и употреблива страница на буквално кој било CMS како што може на WordPress. WordPress е едноставно многу популарен во моментов, затоа се наоѓаме дека работиме многу повеќе на таа платформа отколку другите.

VA Loan купи прилагодена тема и потоа нè ангажираше да ги развиваме нивните стратегии за пребарување и социјални активности. Темата беше катастрофа ... нема употреба на странични ленти, менија или додатоци. Секој елемент беше тешко кодиран во нивниот образец без да се користат некои од одличните одлики што ги прифаќа WordPress. Следните неколку месеци ги поминавме во развој на темата, интеграција Гравитација форми со Leads360, па дури и развиваат графичка контрола што ги зема најновите стапки на хипотека што се прикажуваат на нивната страница од нивната банка.

Ова е системски проблем со тематски дизајнери и агенции. Тие разбираат како да направат веб-страницата да изгледа добро, но не и како целосно да се искористи CMS за да се вклучат сите различни карактеристики што клиентот може да ги сака подоцна. Сум видел Друпал, експресивен мотор, Акрисофт слобода, и страниците на MarketPath кои беа и убави и употребливи… не поради CMS, туку затоа што фирмата што ја разви темата беше доволно искусна да ги вклучи сите CMS карактеристики што ги користат пребарувањето, социјалните страници, формуларите, итн. што може да бидат потребни.

Добар дизајнер на теми може да развие убава тема. Одличен дизајнер на теми ќе развие тема што можете да ја користите за годините што доаѓаат (и лесно ќе мигрирате во иднина). Не обвинувајте го СМС, обвинете го дизајнерот на теми!

9 Коментари

  1. 1

    Ноктите на главата. Ние развиваме добри 90% од нашите проекти со WordPress и има моменти кога ќе слушнете вакви коментари и работи како што се „Па, не може да се направи __________“. Кој е, се разбира, точниот одговор: „Ако веќе нема нешто што одговара на вашите потреби (тема и / или приклучоци) и ако вашиот развивач знае како да го користи API-то, можете да направите сè што сакате да направите како сè додека времето и буџетот го има таму “.

    Но, понекогаш клиентот мисли на нешто „ново“, така што или се тркалате со него или го одбивате.

  2. 2

    Тоа е интересно. Откако започнав со работа во Reusser Design, преминав главно на работа во EE, нашиот CMS по избор, од WordPress, со кој работев претежно кога бев сам. Јас би се согласил со вас во моите теми на WP направија сите разлики. Нешто како платното на WooTheme, на пример, беше одлично да се работи, додека има некои други „премиум“ и прилагодени теми што се само… акини.

    Кога веќе се рече, навистина ми се допаѓа ЕЕ за управување со содржини на веб-страници, во случаи кога „блогирањето“ не е приоритет. Едноставно е, елегантно е и е многу поцврсто од WP, мислам. Сепак, кога пишувате многу или блогирате во рамките на вашиот CMS, ништо не го надминува корисничкото искуство на WP за тој писател.

    Ви благодариме за објавата!

    • 3

      @awelfle: disqus Јас сум малку несмасен кога станува збор за ЕЕ, дефинитивно е напишано повеќе за развивачите на MVC. Имајќи го тоа на ум, разбирам дека развојот е малку попријателски и приспособлив и не е толку проблем. Бидејќи не мислам за себе како формален развивач, имам тенденција да се придржувам до лесните работи што не бараат толку многу размислување (но искрено може да предизвикам многу поголема штета!).

  3. 4

    Оваа страница се чини дека е изменета верзија на TwentyEleven. Дали е тоа така? Во секој случај, точни сте; сè е за темата, а не за CMS. Но, WordPress, IMHO, е најдобрата платформа за работа во овој момент.

    • 5

      Добро око, @jonschr: disqus! Тоа е многу модифицирана тема TwentyEleven really ние навистина ја раскинавме! Едноставно, не успеавме да ги маскираме сите имиња на теми. И ни се допаѓа тоа што им даваме на добрите луѓе на @Wordpress: отфрлете го вниманието што го заслужуваат.

      • 6

        Од curубопитност: Дојдов овде преку директна HTML страница за слетување што ја внесе оваа содржина. Зошто да не ги интегрирате директно? Тоа е едно од најголемите извлекувања на WordPress за мене; различни шаблони на страници до кој степен ќе изберете.

        • 7

          Здраво @jonschr: disqus - каде беше целната страница? Објавуваме врски до страници како што се http://www.corporatebloggingtips.com но сакаат да го насочат сообраќајот назад кон еден извор. Повеќе сакам да го имам целиот сообраќај тука, да го поттикнам авторитетот до овој домен и да осигурам дека сите врски наназад ќе го поттикнат овој домен со моторите за пребарување. Се надевам дека на тоа мислиш! Ако објавувам на повеќе домени, го разделувам тој авторитет… повеќе би сакал да имам 1 јака страница отколку 2 послаба.

          • 8

            Да, тоа е едно! Хммм Има смисла… Иако, тогаш, зошто едноставно да не се направи „целната страница“ индекс-страница на оваа страница? Без навреда воопшто наменета; само се прашував што е предноста. Ми се допаѓа целната страница, BTW. Многу добро.

          • 9

            @jonschr: воопшто не се презема навреда! Можеби ќе бидете изненадени кога сфаќате дека тоа е веб-страница на WordPress. И има еден тон внатрешни страници што се видливи за пребарувачите. Во времето кога книгата беше објавена, беше прилично вообичаено да се има страница за целни страници специјално за книгата. Сакав да имам домен кој беше оптимизиран само за „корпоративно блогирање“ и тој функционираше доста добро. Сакав содржината често да се ажурира на страницата, но не сакав да пишувам друг блог - така што влечевте во најавата, социјалната комуникација и користејќи го како календар за настани, постојано ја менувате. Рангира многу добро за голем број термини, така што ја заврши работата и продолжува да продава книги за нас!

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.