Не обвинувајте го CMS, обвинете го дизајнерот на теми

CMS - Систем за управување со содржини

Ова утро имав одличен повик со потенцијален клиент за нивниот Влезни маркетинг стратегии. Тие споменаа дека се состануваат со фирма за развој на нивната веб-страница. Пред повикот забележав дека веќе се вклучени WordPress и праша дали ќе продолжат да го користат. Таа рече апсолутно не и рече дека е страшно… таа не можеше да стори ништо со нејзината страница што сакаше. Денес таа зборува со фирма што ќе се развива на Expression Engine.

Морав да објаснам дека сме работеле Експресивен мотор доста опширно, исто така. Ние исто така работевме со omумла, Друпал, Пазарен пазар, Имавекс и низа други системи за управување со содржини. Додека на некои CMS системи им беше потребна нежна грижа за lovingубовта за да ги искористат сите придобивки од пребарувањето и социјалното, откривме дека повеќето системи за CMS се создадени прилично еднакви… и навистина се одделени со административната функционалност и леснотијата на користење.

Би бил подготвен да се обложам дека овој клиент може да постигне се што сака во WordPress. Проблемот не е WordPress, тоа е начинот на развивање на нејзината тема. Еден клиент со кој започнавме да работиме неодамна е компанија за рефинансирање заем за VA. Тие се одлична компанија - даваат пари на добротворните организации на ветерани секогаш кога ќе соберат упат. Иако правиме еден тон прилагодување на WordPress, ние сме прилично агностицирани дека клиентот може да има убава, оптимизирана и употреблива страница на буквално кој било CMS како што може на WordPress. WordPress е едноставно многу популарен во моментов, затоа се наоѓаме дека работиме многу повеќе на таа платформа отколку другите.

VA Loan купи прилагодена тема и потоа нè ангажираше да ги развиваме нивните стратегии за пребарување и социјални активности. Темата беше катастрофа ... нема употреба на странични ленти, менија или додатоци. Секој елемент беше тешко кодиран во нивниот образец без да се користат некои од одличните одлики што ги прифаќа WordPress. Следните неколку месеци ги поминавме во развој на темата, интеграција Гравитација форми со Leads360, па дури и развиваат графичка контрола што ги зема најновите стапки на хипотека што се прикажуваат на нивната страница од нивната банка.

Ова е системски проблем со дизајнерите и агенциите за теми. Тие разбираат како да направат веб-страницата да изгледа добро, но не и како целосно да се искористи CMS за да се вклучат сите различни карактеристики што клиентот може да ги сака подоцна. Сум видел Друпал, експресивен мотор, Акрисофт слобода, и страниците на MarketPath кои беа и убави и употребливи… не поради CMS, туку затоа што фирмата што ја разви темата беше доволно искусна да ги вклучи сите CMS карактеристики што ги користат пребарувањето, социјалните страници, формуларите, итн. што може да бидат потребни.

Добар дизајнер на теми може да развие убава тема. Одличен дизајнер на теми ќе развие тема што можете да ја користите за годините што доаѓаат (и лесно ќе мигрирате во иднина). Не обвинувајте го СМС, обвинете го дизајнерот на теми!

9 Коментари

  1. 1

    Нокти на главата. Развиваме добри 90% од нашите проекти со WordPress и има моменти кога ќе слушнете вакви коментари и работи како „Па, не може __________“. Што се разбира правилен одговор е: „Ако веќе нема нешто таму што одговара на вашите потреби (тема и/или приклучоци), и ако вашиот развивач знае како да го користи API, можете да направите речиси сè што сакате да правите како се додека времето и буџетот е таму“.

    Но, понекогаш клиентот мисли на нешто „ново“, па вие или се тркалате со него или го одбивате.

  2. 2

    Тоа е интересно. Откако почнав да работам во Reusser Design, главно се префрлив на работа во рамките на EE, нашиот CMS по избор, од WordPress, со кој работев главно кога бев сам. Јас би се согласил со тебе во моите WP теми направија сета разлика. Нешто како темата на WooTheme's Canvas, на пример, беше толку одлична за работа, додека има некои други „премиум“ и прилагодени теми кои се само... непријатни.

    Како што е кажано, навистина ми се допаѓа ЕЕ за управување со содржина на веб-локација, во случаи кога „блогирањето“ не е приоритет. Мислам дека е едноставно, елегантно и е многу поцврсто од WP. Сепак, кога пишувате многу или пишувате блогови во рамките на вашиот CMS, ништо не го надминува корисничкото искуство на WP за тој писател.

    Ви благодариме за вашиот пост!

    • 3

      @awelfle:disqus Малку сум несмасна кога е ЕЕ во прашање, дефинитивно повеќе е напишано за MVC програмери. Имајќи го тоа на ум, разбирам дека развојот е малку попријателски и поприспособлив и не е толку проблем. Бидејќи не мислам за себе како формален развивач, тежнеам да се задржам на лесните работи што не бараат толку многу размислување (но искрено може да предизвика многу поголема штета!).

  3. 4

    Оваа страница се чини дека е изменета верзија на TwentyEleven. Дали е тоа случај? Во секој случај, вие сте во право; се е до темата, а не до CMS. Но, WordPress, IMHO, е најдобрата платформа за работа во овој момент.

    • 5

      Добро око, @jonschr:disqus ! Тоа е мошне изменета тема на TwentyEleven... навистина ја искинавме! Едноставно не успеавме да ги маскираме сите имиња на теми. И ни се допаѓа фактот што на добрите луѓе во @Wordpress:disqus им го даваме вниманието што го заслужуваат.

      • 6

        Од љубопитност: стигнав овде преку директна HTML целна страница која го вклучи овој довод. Зошто да не ги интегрирате директно? Тоа е една од најголемите извлекувања на WordPress за мене; различни шаблони за страници до кој степен ќе одберете.

        • 7

          Здраво @jonschr:disqus – каде беше целната страница? Ние објавуваме врски до страници како http://www.corporatebloggingtips.com но сакате да го фокусирате сообраќајот назад кон еден извор. Претпочитам да го имам целиот сообраќај овде, да го поттикнам овластувањето на овој домен и да се осигурам дека сите врски назад го туркаат овој домен со пребарувачите. Се надевам дека тоа е она што го мислиш! Ако објавувам на повеќе домени, го разделувам тој авторитет... Попрво би имал 1 силна страница отколку 2 послаби.

          • 8

            Да, тоа е еден! Хмм. Има смисла... Иако, тогаш, зошто едноставно да не ја направиме „слетната страница“ индексна страница на оваа страница? Воопшто не е наменет за навреда; само се прашував која е предноста. Ми се допаѓа целната страница, BTW. Многу добро.

          • 9

            @jonschr:disqus воопшто не е навредливо! Можеби ќе се изненадите кога ќе сфатите дека тоа е и WordPress страница. И има еден тон внатрешни страници кои се видливи за пребарувачите. Во времето кога книгата беше објавена, беше прилично вообичаено да се има страница за целна страница специјално за книгата. Сакав да имам домен кој е оптимизиран само за „корпоративно блогирање“ и функционираше доста добро. Сакав содржината често да се ажурира на страницата, но не сакав целосно да пишувам друг блог – така што привлекувањето на доводот, социјалната комуникација и користењето како календар за настани, постојано се менува. Многу добро се рангира за голем број термини, така што ја заврши работата и продолжува да продава книги за нас!

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.