Слобода на блогот

печатница

Кога размислуваме за современиот печат, мислиме на монструозните медиумски корпорации кои имаат воспоставено етика, стандарди и практики. Во нив наоѓаме проверувачи на факти, новинари образовани на универзитети, искусни уредници и моќни издавачи. Во најголем дел, сè уште гледаме на новинарите како чувари на вистината. Ние веруваме дека тие ја завршиле својата длабинска анализа при истражување и известување за приказни.

Сега, кога блоговите навлегоа на Интернет и секој може слободно да ги објави своите размислувања, некои американски политичари се прашуваат дали или не слободата на печатот треба да се примени на блогови. Тие гледаат разлика помеѓу печатот на блогот. Премногу е лошо што нашите политичари не учат историја. Првиот амандман беше усвоен на 15 декември 1791 година, како еден од десетте амандмани што го содржат Предлог-законот.

Конгресот нема да донесе закон за почитување на воспоставување религија или забрана за слободно вежбање на истата; или скратување на слободата на говорот или на печатот; или право на народот мирно да се собира и да бара влада за исправување на поплаки.

Првиот весник во Новиот свет беше „Јавни настани“, со 3 страници пишување што беше брзо затворено, бидејќи не беше одобрено од ниту еден орган. Еве како изгледал тој весник.

јавност-појава

До крајот на војната во 1783 година имаше 43 весници во печатење. Повеќето од нив беа весници кои ширеа пропаганда, беа тешко искрени и беа напишани за да го кренат гневот на колонијалистите. Револуцијата доаѓаше и блогот на печатот брзо стана клучен во ширењето на зборот. Сто години подоцна, имало 11,314 различни трудови запишани на пописот во 1880 година. До 1890-тите се појави првиот весник со хит еден милион примероци. Од кои многу беа отпечатени од штали и продадени за денар на ден.

Со други зборови, на оригинални весници беа многу слични на блоговите што ги читаме денес. За да купите печат и да го напишете вашиот весник не е потребно специфично образование и дозвола. Како што еволуираа медиумите и печатот, нема докази дека пишувањето било подобро или дека било дури и искрено.

Yellowолто новинарство се одржа во САД и продолжува и денес. Медиумите честопати се политички пристрасни и ги користат нивните медиуми за да продолжат да ја шират таа пристрасност. И без оглед на пристрасноста, сите тие се заштитени според Првиот амандман.

Тоа не значи дека не го почитувам новинарството. И јас сакам новинарството да преживее. Верувам дека едукацијата на новинарите да истражуваат, да ги чуваат табли на нашата влада, нашите корпорации и нашето општество е покритична од кога било. Блогерите не прават често длабоко копање (иако тоа се менува). Ние честопати само ја гребеме површината на темите, додека на професионалните новинари им е овозможено повеќе време и ресурси за да копаат подлабоко.

Јас, сепак, не ги разликувам заштитите на печатот со заштитата на блогерите. Никој не може да ја покаже линијата каде завршува новинарството и започнува блогирањето. Постојат неколку неверојатни блогови со материјали што се веројатно подобро напишани и подлабоко истражени од некои од написите што ги гледаме од современите вести. И нема разликување на медиумот. Весниците сега се читаат на Интернет повеќе отколку во мастило и хартија.

Нашите современи политичари треба да признаат дека современиот блогер многу наликува на новинарите кои добија заштита во 1791 година кога беше изгласан првиот амандман. Таа слобода не беше во врска со улогата на лицето кое ги пишува зборовите во онолку колку што беа самите зборови. Дали е притиснете го копчето народот или медиумот? Поднесувам дека е или едното и другото. Целта на заштитата беше да се обезбеди секое лице да може да ги споделува своите мисли, идеи, па дури и мислења во слободно општество… и да не ја ограничува заштитата само на вистината.

Јас сум за слобода на печатот и против сите кршења на Уставот да се замолчи насилно, а не од причина жалбите или критиките, на праведно или неправедно, на нашите граѓани против однесувањето на нивните агенти. Томас ffеферсон

Нашите современи политичари ја доведуваат во прашање слободата на блогот од самите причини што нашите предци се обидоа да го заштитат печатот со Првиот амандман.

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.