Дали се важни одредниците на Google?

отскокнување по земја

Денес добив билтен од Google Analytics, првото издание на првиот том гласеше како што следува:

Овој месец, го заменуваме стандардниот извештај за „споредување“ на вашата сметка на Google Analytics со податоци споделени во овој билтен. Овој билтен го користиме како експеримент за искористување на корисните или поинтересните податоци на корисниците на Аналитика. Податоците содржани овде доаѓаат од сите веб-страници што имаат забрано споделување на анонимни податоци со Google Analytics. Само оние администратори на веб-страниците што го овозможија ова анонимно споделување на податоци ќе го добијат овој билтен за „бенчмаркинг“.

Во првото издание се дискутираше за одредниците по земја, вклучително и Отпадане:
отскокнување по земја

Време на страницата:
временски по земја

И реализација на целта:
конверзија на голови од земја

Постои огромна опасност да се споредат перформансите на вашата страница со овие стандарди. Всушност, јас би тврдел дека тоа се воопшто репери. Секоја страница е различна по структура и содржина. Секоја дефект на изворите на сообраќај е различна… од пребарување до упатување. Времето на вчитување по земја е различно… освен ако не користите услуга за географски зачувување на вашите ресурси. И овие прашања не вклучуваат дури ни јазик

Дали одредниците за земјите вклучуваат само посети и прегледи на страници за страници во земјата со заеднички јазик? Или, овие страници се преведуваат (што може да потрае подолго или да се преведат толку слабо што ги зголемуваат отскокнувањата)? Дали страниците се електронска трговија? Блогови? Социјални страници? Статички веб-страници?

Постои и друг проблем. Алатки како што се Facebook Социјалните приклучоци влијаат на стапките на отскокнување значително затоа што Фејсбук ги пренасочува корисниците на страниците. Кога некој посетител слета на вашата страница и го користи приклучокот пред да се зафати со каква било друга активност, тој отскокнува. Еве еден пример од еден мој клиент ... можете да видите каде ги инсталирале, деинсталирале и потоа ги инсталирале Фејсбук социјален приклучок на нивната страница:

отскокнување

Мојот совет до клиентите е едноставно да ја одредат вашата страница во однос на вашата сопствена страница ... никој друг. Дали стапката на отскокнување се зголемува или се намалува? Дали вашите посетители се горе или долу? Дали бројот на прегледи на страници по посета е нагоре или надолу? Како сте го смениле вашиот дизајн или содржина за да влијаат на искуството на вашите посетители? Забележуваме зголемување на времето кога посетителите остануваат на страницата кога вметнуваме видео ... има смисла, нели? Но, ако не вметнуваме слично видео секоја недела, навистина не можеме да претпоставиме дека работиме лоша работа.

Два примери на овој блог:

  • Го изменивме нашиот дизајн на блогот за да прикажуваме извадоци на нашата почетна страница. Како резултат, стапката на отскокнување се намали бидејќи луѓето значително кликнаа на објавата и страниците по посета. Ако едноставно ти ја покажев статистиката без да ти објаснам, тоа ќе те остави да се прашуваш. Или, ако не 'наведете на други страни, можеби ќе бидеме подобри или полоши од нивните резултати.
  • Го лансиравме нашиот билтен. Ние постојано додаваме претплатници од додавањето на билтенот и овие посетители се враќаат додека го читаат. Како резултат, со денови на предавање на билтенот, нашиот број на прегледи на страници е многу поголем - а нашиот неделен просек се зголеми близу 20%. Ако се мериме споредбата со други страници, дали тие имаат билтен? Дали објавуваат извадоци? Дали тие ја собираат нивната содржина социјално?

Едноставно кажано, според мене, одредниците не даваат значајни податоци за да ја подобрам мојата страница. Исто така, не успеав да користам репери со страниците на моите клиенти. Единствениот репер што е важен е оние што ги снимаме за нашата сопствена страница како што поминува секоја недела. Освен ако Google не може да обезбеди појасна сегментација во рамките на нивните одредници за прецизно споредување на страниците, информациите се бескорисни. Обезбедувањето на овие информации на лидерите во рамките на една организација навистина може да направи некоја штета damage Би сакал Google едноставно да ја напушти оваа одлика на производот.

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.