Гугл и Фејсбук не прават неми

фејсбук глупав

Синоќа имав забавна дебата со една од пријателите на ќерка ми. Таа има 17 години и веќе се прогласува за центрист / либерал. Кул е - се восхитувам дека таа веќе е страствена за политиката. Кога ја прашав кои емисии ги гледа за да слушне што се случува во светот, таа рече дека се работи за Опра и Jonон Стјуарт… со Андерсон Купер измешан. Прашав дали го гледа Бил О'Рајли или Фокс Newsуз и изглед на потполна згрозеност наиде на нејзиното лице. Таа забележа дека ја мрази Фокс и дека никогаш нема да ја гледа.

Мојата дебата со неа беше едноставна Како била изложена на другата страна на расправијата ако сè што сторила е да гледа или слуша една страна? Едноставно кажано, таа не беше. Ја прашав еден тон прашања во врска со политиката… дали имавме повеќе трупи во странство или помалку, дали богатите се збогатија изминатите неколку години, дали повеќе или помалку луѓе беа во затвор, дали повеќе или помалку луѓе беа со социјална помош, дали дома сопственоста беше горе или долу, без разлика дали Блискиот исток сега нè гледаше како пријател или сè уште како непријател ... таа беше фрустрирана бидејќи не можеше да одговори на ниту едно прашање.

Се пошегував дека таа едноставно беше леминг (не мина премногу добро). Не изложувајќи се на туѓата идеологија и мислење, таа си ја ограбуваше можноста да си го донесе својот став. Не очекувам дека ќе ја гледа Фокс и ќе верува во сè што ќе речат ... таа треба да ги слуша и да ги провери информациите и да донесе заклучок. Апсолутно е во ред да се биде центрист или либерал ... но таа треба да знае дека е исто така во ред да се биде конзервативец или слободар. Сите треба да се почитуваме едни со други.

Откривање: Ги гледам Бил О'Рајли и Фокс Newsуз. Гледам и Си-Ен-Ен и Би-Би-Си. Читам NYT, WSJ и The Daily (кога работи). Ми се допаѓаат и Колберт Репорт и Jonон Стјуарт еднаш по некое време. Искрено, се откажав од MSNBC. Едноставно, повеќе не гледам на тоа како вест.

Лесно е да се води таа дебата кога зборуваме за нашите избори и што гледаме…, но што е со тоа што немаме избори? Гугл и Фејсбук не ограбуваат за ова и занемарување на пребарувањето и социјалните интеракции што ги добиваме на мрежата. Нема многу со што се согласувам Ели Паризер на MoveOn, но ова е еден разговор што треба да се случи (кликнете за видеото). Како што наведува мојот добар пријател Блог Блок, Фејсбук не прави неми.

Кога Фејсбук и Гугл поседуваат голем дел од информациите што ги хранат нашите мозоци, дали треба да ги филтрираат до точка каде што всушност може да нè занеми? Натпреварот за популарност што ги поттикнува резултатите од пребарувањето и записите на wallидовите на Фејсбук е токму тој натпревар за популарност. Зарем тоа не е најнискиот заеднички именител за давање информации? Зар не треба да развиваме алгоритми кои откриваат нови и популарни страници кои ни даваат увид, наместо да застануваме покрај нас?

5 Коментари

  1. 1

    Неодамна го гледав (и ми се допадна!) видеото на Ели Парисер - не можев повеќе да се согласам со неговата проценка. Персонализацијата, иако е одлична во некои случаи, значително го стеснува нашиот светоглед. Обврската е на Facebook, Google и другите да ни дадат видливост и контрола за тоа како ги приспособуваат нашите резултати за да можеме да одлучиме да гледаме работи што не се само релевантни, туку и важни, непријатни и различни од нашите интереси.

  2. 2

    Неодамна го гледав (и ми се допадна!) видеото на Ели Парисер - не можев повеќе да се согласам со неговата проценка. Персонализацијата, иако е одлична во некои случаи, значително го стеснува нашиот светоглед. Обврската е на Facebook, Google и другите да ни дадат видливост и контрола за тоа како ги приспособуваат нашите резултати за да можеме да одлучиме да гледаме работи што не се само релевантни, туку и важни, непријатни и различни од нашите интереси.

  3. 3

    Социјализацијата на пребарувањето ќе биде до пропаст на независните и непристрасни резултати од пребарувањето и смртен кнез на пребарувачите воопшто, ако не престанат да танцуваат на фејсбук џогернаутот. Правењето на SERPS во натпревар за популарност е ГОЛЕМА грешка .. од која не знам дали Google може да се опорави. Тоа е изгубен кредибилитет од моја перспектива. Срамно.

  4. 4

    начин да се спротивстави на гледната точка на google/facebook е да се чуваат други извори надвор од пребарувањето. не треба да се потпираме на алгоритми од еден извор (google/facebook) за да ни презентираат информации; наместо тоа, ние треба да ги користиме нашите сопствени способности за да ги идентификуваме ресурсите на информации. ова не значи некористење технологија, тоа значи негување практика на откривање што носи веселост и синхроничност.

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.