Која е идеалната должина на ... сè?

идеална должина

Кој е идеалниот број на карактери за еден твит? Пост на Фејсбук? Пост на Google+? Пасус? Домен? Хаштаг? Предметна линија? Ознака за наслов? Колку зборови се оптимални во насловот на блогот? Колку зборови во објава на LinkedIn? Блог-пост? Што е со тоа, колку долго треба да биде оптималното видео на Youtube? Или подкаст? Тед разговор? Презентација на споделување со слајдови? Според Бафер, еве ги нивните откритија за тоа каква е содржината дели најмногу.

  • Оптималната должина на a чуруликам - 71 до 100 карактери
  • Оптималната должина на a пост на Фејсбук - 40 карактери
  • Оптималната должина на a Наслов на Google+ - 60 карактери максимум
  • Оптималната ширина на а став - 40 до 55 карактери
  • Оптималната должина на a име на домен - 8 карактери
  • Оптималната должина на a hashtag - 6 карактери
  • Оптималната должина на ан наслов на е-пошта - 28 до 39 карактери
  • Оптималната должина на ан Ознака за наслов на оптимизација - 55 карактери
  • Оптималната должина на a наслов на блогот - 6 зборови
  • Оптималната должина на a Поврзано во објавата - 25 зборови
  • Оптималната должина на a Блог пост - 1,600 зборови
  • Оптималната должина на a YouTube видео - 3 минути
  • Оптималната должина на a подкаст - 22 минути
  • Оптимална должина на презентација - 18 минути
  • Оптималната должина на a SlideShare - 61 слајд
  • Оптималната големина на a Слика на Pinterest - 735px до 1102px

Сумал Тампон се обидоа да одговорат на ова прашање со анализа на тон податоци. Јас сум песимист кога станува збор за овој вид генерализиран пристап кон анализа на податоци и, иако мислам дека тоа е добар преглед на разбирање на целокупното однесување, би се спротивставил на печатењето на листот за измами на работната површина и ќе започнам да ги користам овие податоци за сопствена содржина.

Зошто?

Искрено, овие анализи ме поттикнуваат на ореви затоа што ги наведуваат маркетерите во заблуда од она што треба да го прават - оптимизирање содржина за сопствените клиенти. Податоците под оваа анализа не кажуваат ништо за креаторот на содржината, конверзиите, комплексноста на предметот, индустријата, публиката и нивното ниво на внимание или образование, уредот, па дури и дали неговата цел е да пласира, едуцира, забавува ниту милион други фактори кои можат да влијаат на однесувањето на публиката.

Се сеќавам кога луѓето ја критикуваа нашата содржина дека е премногу зборлеста, а потоа е премногу кратка. Но, нашата публикација е стара една деценија и поддржува растечки бизнис зад тоа. Се сеќавам кога го започнавме нашиот подкаст и луѓето велеа дека сме ореви за надминување на 30 минути… но имаме 3 милиони слушања. Секако, сакам видео од 6 секунди како и секој друг ... но донесов одлука за купување откако гледав видеа подолго од еден час.

Еве го мојот совет. Напишете наслов што привлекува внимание и не е фокусиран на бројот на зборови. Напишете пост на блогот што објаснува што би сакале во количината на зборови што ви е пријатно да ги пишувате, а вашата публика е пријатна за читање. Снимете видео со кое ви е пријатно и со кое сте горди - и што ги придвижува гледачите да прават деловни активности со вашиот бренд. Тестирајте пократко… и измерете го одговорот. Тестирајте подолго… и измерете го одговорот. Можеби дури сакате да ја менувате должината за да имате комбинации од кратки и од долги за да достигнете различна публика.

Со други зборови - направете го она што е соодветно за вас и за вашата публика, не за сите на мрежата.

Интернет-е-зоолошка градина-сумал-тампон-инфографик

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.