Знајте ја вашата фер употреба, обелоденување и IP

откривање

Утрово добив белешка од компанија за која пишувавме. Е-поштата беше прилично присилна во барањето веднаш да ги отстраниме сите препораки на името на компанијата со трговска марка во нашата објава и предложи да се поврземе со нивната страница користејќи фраза наместо тоа.

Фер употреба на заштитен знак

Претпоставувам дека компанијата може да била успешна во минатото во манипулирање со луѓе да го отстранат името и да ја додадат фразата - тоа е трик за оптимизација за нивно рангирање и намалување на нашиот ранг за името на нивната компанија. Исто така е смешно и притаен, што ме тера воопшто да претпоставувам дека пишувам за компанијата.

Јас го потсетив лицето од компанијата дека го користев нивното име под фер употреба и не го користев за да ја продадам мојата стока, ниту пак го користевме како одобрување. Буквално секоја компанија има заштитени марки и нема апсолутно никаква причина да не можете да ги користите имињата на компаниите во вашето пишување. Еве што Фондацијата за електронски граници гласи:

Иако законот за трговска марка ве спречува да користите туѓа трговска марка за да ги продавате вашите конкурентни производи (не можете да направите и продавате свои часовници „Rolex“ или да го именувате блогот „Newsweek“), тоа не ве спречува да ја користите трговската марка за да се повикате до сопственикот на трговската марка или неговите производи (нудење услуги за поправка на часовниците Ролекс или критикување на уредничките одлуки на weузвик). Тој вид на употреба, познат како „номинативна фер употреба“, е дозволен доколку користењето на трговската марка е потребно за идентификување на производите, услугите или компанијата за која зборувате, а вие не ја користите ознаката за да предложите дека компанијата ве поддржува . Општо, ова значи дека можете да го користите името на компанијата во прегледот за луѓето да знаат за која компанија или производ се жалите. Можете дури да ја користите трговската марка во име на домен (како walmartsucks.com), се додека е јасно дека не тврдите дека сте или не зборувате за компанијата.

Фер употреба на авторските права

Важно е да се напомене дека фер употребата се протега и на материјал заштитен со авторски права. Бараме од поединци и компании кои ја објавуваат нашата содржина во целост, да ја отстрануваат нашата содржина доста често. Другите публикации, како „Социјалните медиуми денес“, имаат директна дозвола за преобјавување на содржината. Фер употреба е сосема поинаква. Во согласност со Фондацијата за електронски граници:

Кратките понуди обично ќе бидат фер употреба, а не кршење на авторските права. Законот за авторско право вели дека „фер употреба… за цели како што се критика, коментар, известување за вести, настава (вклучувајќи повеќе копии за употреба во училница), стипендија или истражување, не претставува кршење на авторските права“. Значи, ако коментирате или критикувате ставка што некој друг ја објавил, имате фер употреба право да цитирате. Законот дава предност на „трансформативните“ употреби - коментарите, или пофалби или критики, се подобри од директно копирање - но судовите велат дека дури и ставањето на дел од постојното дело во нов контекст (како што е сликичката во машината за пребарување на слики) смета како „трансформативно“. Авторот на блогот можеби ви дал уште повеликодушни права преку лиценцата на Криејтив комонс, па затоа треба да проверите и за тоа.

Одобрувања и обелоденувања

Компанијата исто така побара да објавам политика за објавување во согласност со веб-страница. Јас всушност не ми пречеше ова барање. Додека нашите Условите за Користење политика на приватност се одобрени и секоја од нашите односи е обелоденета, имајќи формална политика за обелоденување се чинеше како добар додаток, па додадовме а откривање страница за поставување на подобри очекувања за тоа како сме компензирани во однос на спонзорството, рекламирањето со банери и придружните објави.

Јас ја потсетив компанијата дека веб-страницата за политики за откривање не беше одобрена од страна на Федерална комисија за трговија (САД) така, иако е потребно обелоденување, имањето политика не е нужно потребно или корисно. Со нетрпение очекуваме понатаму да разјасниме ФТЦ како луѓето откриваат твитови, ажурирања на статусот и објавувања на блогови во иднина. Една компанија во првите редови на ова е CMP.ЛАГО - кои имаат изградено апликација за создавање, следење и категоризирање на обелоденување за големо претпријатие или високо регулирани корпорации.

A материјална врска е врска помеѓу продавачот и инфлуенсерот што може материјално да влијае на тежината или кредибилитетот што потрошувачите ја даваат на одобрувањето објавено од влијанието. Перкинс Кои

Ја известив компанијата дека ако имале какви било проблеми со користењето на мојата објава и придружна врска, можеме веднаш да ја прекинеме врската. Немаше да дозволам компанија да ме присили да го модифицирам начинот на кој пишувам и да споделувам објави за да можат подобро да имаат корист. Ова е мојот блог, а не нивниот. Тие отстапија и сигурен сум дека нема да се вратат - ниту пак ќе пишувам за нив повеќе.

Обелоденување: Секогаш двојно проверувајте со вашиот адвокат за овие работи и ве охрабрувам да станете А. поддржувач на Фондацијата Електронски граници.

Еден коментар

  1. 1

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.