Набationsудувања на долгата опашка и музичката индустрија

музичар

Долгата опашка: Зошто иднината на бизнисот се продава помалку од повеќеСе сретнав со некои други лидери за маркетинг во Индијанаполис пред неколку недели за да разговараме Долгата опашка. Тоа е одлична книга, а Крис Андерсон е фантастичен писател.

Бидејќи книгата е дистрибуирана, некои луѓе се фотографираа со Крис и помислата дека тој некако „измислил“ Долгата опашка. Мислам дека Крис не ја измислил теоријата за Долгата опашка, но тој го илустрираше убаво.

На нашиот ручек, додека луѓето дискутираа за книгата, мислам дека неколкумина од нас сфатија дека Долгата опашка повеќе е неизбежен процес како и секоја друга индустрија. Порано постоеја само неколку производители на автомобили, неколку пиварници, неколку производители на електроника… но прекувремената работа како што се развиваа технологиите за дистрибуција и производство, ефикасноста продолжи да расте. Долгата опашка е скоро како а Законот на Мур за производство и дистрибуција.

Мислам дека индустријата што е најочигледно погодена од оваа е музичката индустрија. Пред педесет години имаше неколку студија и неколку издавачки куќи кои порано одлучуваа кој ќе го направи тоа, а кој не. Потоа, радиостаниците одлучија што се игра, а што не. Без оглед на изборот на потрошувачот, производството и дистрибуцијата на музика беше многу, многу ограничено.

Сега, едноставно е. Мојата нејзините компонира, пишува, свири, снима, меша и дистрибуира музика со минимални трошоци преку својата веб-страница. Нема никој меѓу него и потрошувачот… никој. Нема кој да му каже дека не може да склучи договор за снимање, никој да му наплати да снима ЦД, никој да му каже дека нема да ја свири неговата музика. Средниот човек е отсечен од решението!

Тоа е страшно за средниот човек, но има бесконечна линија на луѓе кои се „отсечени“ од дистрибуцијата и производството, бидејќи средствата станаа ефтини и поефикасни. Тоа е природна еволуција. Проблемот со музичката индустрија е што имало so многу пари помеѓу потрошувачот и музичарот. Има многу милионери во индустријата за кои јас и ти никогаш не сме чуле.

Па, што ако одличен музичар заработи 75 илјади долари годишно? Што ако имале 401 килограм, треба да работат секоја недела за да ја донесат сланината дома, да бараат работа тука и таму ... дали е толку лошо? Јас не мислам така. Познав машинисти кои беа уметници со струг - нивната работа беше секогаш совршена… и тие никогаш не заработуваа повеќе од 60 американски долари годишно. Зошто музичарот вреди повеќе од машинистот? Двајцата работеа цел живот на своите Art. И двајцата се искачија на ниво на совршенство кое го привлече вниманието и почитта на оние околу нив. Зошто едниот добива милиони, а другиот едвај живее?

Ова се прашања со кои треба да се помири музичката индустрија. Способноста да се споделува музика преку технологија секогаш ќе доведе до управување со дигиталните права и технологија. Следната генерација на оперативни системи, инстант месинџер и сл. Ќе имаат чисто споделување меѓу врсници, што нема да го суди некој среден човек што може да биде тужен. Pе го пингам eо и eо ќе споделат песна со мене - без никаква услуга помеѓу нив.

RIAA и музичката индустрија едноставно се борат против еволуцијата на индустријата. Може да се обидат да го продолжат, но нема корист.

Еден коментар

  1. 1

    „Зошто едниот добива милиони, а другиот едвај живее?“

    Бидејќи, иако не би платил многу пари за да гледам машинист на работа, јас би ја продал душата за билети за Ролинг Стоунс.

    Затоа тие се различни. Јас, потрошувачот, ги ценам поинаку.

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.