Безбедноста на стадото?

Го сакам хуморот на Гери Ларсон од Далечната страна слава:

Лемингс - Гери Ларсон

Компаниите се наводно одбивни од ризик и сите сме условени некако безбедност во бројки:

  • Колку клиенти имате?
  • Колку долго сте во деловна активност?
  • Ве молиме, снабдете ни со препораки.
  • Дајте ни примери со студии на случаи што одговараат на нашата индустрија, големината на компанијата, производот, услугата итн.
  • Го читаме овој напис од [вметнете голема компанија] што дава спротивставена перспектива, ве молам, објасни.

Ајде да погледнеме примери на стадото и кого го следиме со години:

Не благодарам, нема да го следам стадото наскоро.

2 Коментари

  1. 1

    Зарем социјалните медиуми не се само поефикасно стадо? Би се согласил дека следењето на стадото само по себе не е одлична работа, но има многу да се каже за стадата и угледот. Стадото ни кажува дека Гугл е прилично добар пребарувач, и ќе признаам дека го следев. Слично на тоа, стадото ги истакнува производите со кои е задоволен (Apple) и незадоволен од (GM, Ford).

    Прашањето е, дали сме несреќни што го следиме стадото или наеднаш остануваме да се чувствуваме измамени кога стадото ќе го напушти она што го следеше? Многу од горенаведените примери масовно ги следеше стадото, но сега масовно се напуштаат од истото стадо.

    • 2

      Здраво Стивен,

      Всушност, не мислам дека социјалните медиуми се ефикасно стадо - сите ние сме распространети во нашите независни (иако поврзани) заедници - блогови, твитер, социјални обележувачи, пријателство, Ning мрежи, Linked In, Plaxo…. Мислам дека луѓето всушност почнуваат да формираат многу помали „микро“ заедници каде што наоѓаат луѓе со слични вкусови, верувања, образование, таленти, хоби и потекло.

      Google всушност ги пресекува резултатите врз основа на релевантност, па затоа различните термини – „евтини“ наспроти „ниски трошоци“ можат да обезбедат сосема различни резултати за некој со иста намера за пребарување… врз основа на пребарувања „како“ од други луѓе и линкови од други извори. Веројатно Google е повеќе крал на резултатите од не-стадото во мојата книга.

      Се согласувам со твојата теорија за стадото. Само се надевам дека луѓето повеќе нема слепо да го следат стадото... Не ми се продава дека резултатите се почесто позитивни отколку негативни. Сакам луѓе кои ја преиспитуваат нормата и го туркаат пликот.

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.