Содржина Маркетинг

Што е Орган?

Ако направите некои пребарувања на на персонал објавувајќи страници Твитер Дебата за власта, ќе ги најдете моите измами направени на повеќето коментари. Ме вози ореви што сите задржува зборувајќи за тоа - и некој дури отиде и изгради Твитерност Двосмисленост.

Подобро име ќе беше Пребарувајте твитови по опаѓачки редослед според бројот на следбеници.

Знам, тоа е страшно долго име, но ова е токму тоа. Не е Орган.

Дефиниција на овластување

Лице или организација што има моќ или контрола во одредена, типично политичка или административна, сфера.

Со цел некој да добие Орган на или надвор од Интернет, потребни се неколку работи:

  • Опиплива, докажана историја на знаење или пракса во област на експертиза.
  • Признание за таа експертиза од други со авторитет.

овие сортирање мотори за Твитер недостасуваат и двете. Кога твитнав за Valkyrie пред неколку дена, јас ќе се појавев во резултатите со моите 3,200 следбеници. Крис Пирило Твит на Валкири е број 1 во резултатите денес - поради неговите 24,000 следбеници:

Крис Пирило Твитови на Валкири

Го сакам Крис Пирило, но тој нема лижење на авторитет (извини Крис!) Во рецензијата Valkyrie.

Дури и тие имаат само 1,872 следбеници, веројатно е многу поточно да се каже тоа Timesујорк Тајмс Филмови Твитер, од Страница за филмови во NYујорк Тајмс, има далеку поголем авторитет од мене, Крис или кој било друг во резултатите. И сметката на Твитер во Timesујорк Тајмс има дел од следбениците.

Верувам дека во социјалните медиуми има простор за авторитет. јас верувам Алгоритам за страници на Google може да биде одличен почеток. Апликација на Твитер што ги следи ретвитите, рецентноста на твитовите, фреквенцијата на твитовите и бројот на следбеници нивните авторитет и однос) на дадена област на експертиза би било фантастично! Би сакал да можам да ги барам најдобрите твитерџии за деловно блогирање таму!

Власта не е едноставно колку луѓе ве следат. Орган е колку луѓе ве почитуваат во одредена област на експертиза.

Douglas Karr

Douglas Karr е основач на Martech Zone и признат експерт за дигитална трансформација. Даглас помогна во започнувањето на неколку успешни стартапи на MarTech, помогна во длабинската анализа на над 5 милијарди американски долари за аквизиции и инвестиции на Martech и продолжува да лансира свои платформи и услуги. Тој е ко-основач на Highbridge, консултантска фирма за дигитална трансформација. Даглас е исто така објавен автор на водич за Dummie и книга за бизнис лидерство.

3 Коментари

  1. Даг, благодарам што додаде малку разум на овој уморен, добро истрошен, архаичен аргумент.

    Зошто ни е потребно на оние од нас со помал „авторитет“ да воведеме здрав разум во дискусијата.

    Меѓутоа, ако постои сребрена линија, тоа е дека можеби, еднаш засекогаш, можеме да го ставиме овој аргумент на мирување, иако песимистот во мене се сомнева дека тоа ќе биде за жал.

    Одличен пост. Го твитам до моите 2800 следбеници! Ќе им покажеме на А-листите (не ми се верува дека само го кажав тоа) кој има авторитет! 🙂

  2. Ви благодариме што се приклучивте на хорот од гласови кои укажуваат на тоа каква навистина глупа идеја е ова.

    Гледам вредност во тоа да можеш да го филтрираш пребарувањето по број на следбеници, но да го наречеш авторитет е апсурдно.

    Луѓето кои го застапуваат овој систем имаат астрономски број на следбеници (Лоик, Скобл, Арингтон, итн.). Зошто оваа функција да не ја наречете како што навистина е: „Покажи ми твитови од моите многу важни пријатели и луѓе за кои сметам дека се достојни за мое внимание“.

Што мислите?

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.

поврзани написи